Criza politica deschisa de tensiunile dintre PSD si PNL are deja efecte vizibile in economie si ar putea duce rapid la caderea guvernului condus de Ilie Bolojan, spune profesorul Sergiu Miscoiu, de la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj. Intr-un interviu acordat News.ro, politologul a legat ruptura din coalitie de presiuni interne din PSD si a avertizat ca incertitudinea politica poate aduce costuri mai mari de finantare, inflatie mai ridicata si chiar o posibila deteriorare a ratingului de tara.
Cum explica expertul ruptura dintre PSD si PNL
In analiza lui Sergiu Miscoiu, decizia PSD de a se indeparta de partenerii de guvernare nu are la baza o diferenta ideologica majora, ci este rezultatul unor presiuni venite din interiorul partidului. El vorbeste despre influenta structurilor locale social-democrate, interesate de alocari mai mari de resurse si nemultumite ca nu au primit sprijinul guvernamental dorit.
In aceasta cheie, miscarea PSD este descrisa ca o incercare de a forta PNL sa renunte la Ilie Bolojan. Mesajul politic ar fi unul simplu: fie se schimba premierul, fie social-democratii merg mai departe pe linia rupturii. Din perspectiva profesorului, aceasta este o forma de presiune exercitata asupra liberalilor intr-un moment in care relatia din coalitie pare sa fi ajuns la limita.
Problema este ca, daca PNL ramane ferm in sustinerea actualului premier, scenariul cel mai probabil devine acela al unui guvern minoritar. Iar un asemenea executiv ar intra intr-o zona de fragilitate aproape imediat, atat in raport cu opozitia, cat si in raport cu fostul partener de coalitie.
Ce se poate intampla in Parlament
Sergiu Miscoiu estimeaza ca un guvern minoritar are sanse mari sa fie inlaturat prin motiune de cenzura intr-un interval relativ scurt. AUR a anuntat deja intentia de a depune o astfel de motiune in luna mai, iar PSD ar putea ajunge in situatia de a o sustine sau de a merge pe propriul demers.
In cazul caderii guvernului, politologul vede doua variante principale. Prima ar fi un nou interimat la conducerea executivului, o formula care ar asigura doar o administrare provizorie a puterii. A doua ar fi constituirea unui guvern de uniune nationala condus de un tehnocrat, solutie pe care o considera mai simpla si mai usor de acceptat intr-un moment de tensiune ridicata, mai ales daca ar exista o mediere din partea presedintelui Nicusor Dan.
Pe masa discutiilor apare si un scenariu mult mai radical: o apropiere intre PSD si AUR pentru a forta o noua formula de putere. Miscoiu avertizeaza insa ca o asemenea miscare ar fi extrem de riscanta pentru social-democrati. In opinia sa, o astfel de asociere ar putea avea pentru PSD costuri politice greu de justificat si ar deschide un conflict institutional de mare amploare.
Primele reactii din economie
Dincolo de jocul politic, profesorul spune ca piata a reactionat deja. Bursa de Valori Bucuresti a inchis prima sedinta de tranzactionare a saptamanii in scadere, iar cele mai lovite au fost inclusiv companii importante, intre care Hidroelectrica.
Datele de la finalul zilei arata un rulaj total de putin peste 88 de milioane de lei, echivalentul a 17,26 milioane de euro. Indicele BET, care reuneste cele mai tranzactionate 20 de companii listate pe Piata Reglementata, a coborat cu 1,87%, pana la 28.695,87 puncte. BET-Plus, care urmareste cele mai lichide 43 de actiuni, a inchis cu minus 1,83%.
Si ceilalti indici relevanti au fost pe rosu. BET-BK, reper pentru fondurile de investitii, a scazut cu 1,93%, BET-NG, dedicat companiilor energetice si de utilitati, a pierdut 2,13%, iar BET-XT, care urmareste cele mai lichide 25 de titluri, a inregistrat o depreciere de 1,94%. Indicele BET-FI a scazut cu 2,62%, iar BET AeRO a inchis cu minus 0,94%.
Pe segmentul lichiditatii, cele mai tranzactionate au fost actiunile Bancii Transilvania, cu 14,87 milioane de lei, urmate de Romgaz, cu 12,01 milioane de lei, si OMV Petrom, cu 8,95 milioane de lei. La capitolul cresteri s-au remarcat Carbochim, Bermas si Chimcomplex, in timp ce printre cele mai mari scaderi s-au aflat Biofarm, Longshield Investment Group si Aquila Part Prod Com.
De ce conteaza instabilitatea politica pentru economie
In evaluarea lui Miscoiu, scaderea de pe bursa este doar primul semn al unei tensiuni care se poate transmite mai departe in economie. Atunci cand investitorii vad o criza politica prelungita, reactia fireasca este sa devina mai prudenti. Statul se poate imprumuta mai scump, companiile pot resimti o presiune suplimentara, iar consumatorii pot amana decizii importante intr-un climat de incertitudine.
Profesorul avertizeaza ca, pe termen mediu, Romania s-ar putea confrunta cu costuri mai ridicate de finantare pe pietele internationale, cu o posibila retrogradare a ratingului de tara, cu inflatie in crestere si cu o reducere a consumului. Toate aceste efecte nu apar izolat. Ele se alimenteaza reciproc intr-o perioada in care semnalele de nesiguranta politica pot afecta increderea generala in directia economica a tarii.
In fond, miza nu este doar supravietuirea unui guvern, ci capacitatea Romaniei de a ramane credibila in fata investitorilor si de a transmite ca poate gestiona simultan tensiunile politice si presiunile economice. Tocmai de aceea, avertismentul lansat acum este mai larg decat o simpla analiza de moment: o criza politica prost administrata risca sa se transforme repede intr-o problema economica mult mai greu de controlat.
